Robert Höglund om negativa utsläpp: "Väntar alla till 2030 finns kapaciteten inte där."

År 2021 var Robert Höglund, klimatchef på Milkywire, med och byggde upp Climate Transformation Fund. Fonden, som idag stöds av Klarna, Spotify och ett tjugotal andra företag, var med och bidrog till några av de första katalytiska köpen – alltså köp som gör skillnad på riktigt – av negativa utsläpp (CDR) i världen.

Sedan dess har Milkywire fortsatt arbetet med fonden, som bidrar till de globala klimatmålen, och vi tog en pratstund med Robert Höglund om hur de väljer bland projekten för negativa utsläpp och varför de som väntar till 2030 kan få problem.

Vill du veta var ditt företag står innan ni börjar köpa negativa utsläpp? Boka en demo med GoClimate.

Vad är CDR (Carbon Dioxide Removal)?

– Negativa utsläpp (carbon removal/CDR) innebär att koldioxid aktivt fångas in från atmosfären och lagras, till skillnad från vanliga utsläppsminskningar som bara innebär att man släpper ut mindre. Det görs genom tekniska metoder som direct air capture eller BioCCS, eller naturbaserade metoder som biokol och förbättrad markanvändning, där kolet binds under kortare eller mycket lång tid beroende på metod, säger Robert Höglund.

Hur utvärderas projekten?

– Milkywire utvärderar projekt ur två vinklar samtidigt. Den första är kvalitet: fungerar metoden? Hur länge lagras kolet? Hur mäts och verifieras det (MRV)? Finns det materiella risker för människor och natur? Och så vidare. Här finns grundkrav som måste vara uppfyllda, vilket alla projekt inte klarar. Ett exempel är när projektet inte kan visa en trovärdig plan för att faktiskt leverera de negativa utsläpp som utlovas.

Den andra vinkeln är katalytisk effekt: gör köpet verklig skillnad? Milkywire tittar bland annat på om projektet ens skulle bli av utan just deras köp, och om det hjälper fler liknande lösningar växa fram. Att ett förslag sorteras bort på den här grunden betyder inte att det är dåligt, utan att Milkywire bedömer att samma krona helt enkelt kan göra mer klimatnytta på ett annat ställe. 

Milkywire hjälper både företag som vill göra köp fokuserade på katalytisk effekt, och de som vill köpa högkvalitativa negativa utsläpp med fokus på kostnadseffektivitet och närtida leverans, säger Robert Höglund.

Varaktig kolinlagring från 48 leverantörer

Vad gäller portföljmixen har Milkywire gjort köp från 48 olika leverantörer där kolinlagringen är varaktig. De täcker alla breda teknikfamiljer för varaktiga negativa utsläpp: biokol, direct air capture, BioCCS, stabil lagring av biomassa, enhanced rock weathering (ERW), marin CDR samt mineralisering. Om man uttryckligen vill kompensera för fossila utsläpp bör lagringen vara mycket varaktig, enligt Höglund. Men projekt med osäker lagring av kolet, som i exempelvis skog, kan vara en kostnadseffektiv lösning för att skapa klimatnytta idag.

Även mindre köp gör skillnad

Den koncentrerade köparbasen i branschen är enligt Höglund inget hinder för mindre köpare. Även mindre köp kan göra skillnad påpekar han, och Milkywire hjälper företag hitta leverantörer som passar deras specifika behov. Koncentrationen kan dock innebära att man vid köp från tidiga projekt blir en av de första köparna, och då behöver man ha realistiska förväntningar på leveranstider och risker. För den som prioriterar större leveranssäkerhet finns också mer etablerade leverantörer.

Börja i liten skala hellre än att vänta

Till mindre eller medelstora bolag som funderar på att köpa nu är rådet från Höglund att först förstå vad permanenta negativa utsläpp är, vad kvalitet faktiskt innebär, och hur det hänger samman med företagets egna klimatmål, affärslogik och kommande krav. Därefter bör man börja i liten skala hellre än att vänta. Ett första, mindre köp ger praktisk erfarenhet och hjälper företag bygga relationer och intern kapacitet innan volymerna och kraven ökar. Att vänta har också en kostnad, menar Höglund, eftersom utbudet av högkvalitativa permanenta krediter växer långsamt och byggs av dagens köpsignaler: "Väntar alla till 2030 finns kapaciteten inte där."

Redo att ta första steget? Boka en demo med GoClimate och få koll på era utsläpp – grunden för alla klimatmål.

CDR:s utveckling

Mer generellt om CDR:s utveckling menar Höglund att negativa utsläpp inte bara är till för de sista utsläppen vid nettonoll, utan också ett verktyg för att ta ansvar redan idag. En variant som många bolag gör är att ta ansvar för sina operationella utsläpp i närtid och sätta ett Operational net zero-mål till 2030, där man köper negativa utsläppskrediter motsvarande kvarvarande utsläpp i Scope 1, 2 och affärsresor. Milkywire beskriver den här typen av mål närmare i sitt white paper om operational net zero. Den typen av mål behövs, enligt Höglund. Politiken är på väg åt rätt håll – bland annat med CRCF, EU:s nya ramverk för att certifiera kolupptag, och en pågående diskussion om att låta removals räknas in i utsläppshandeln. Men reglerna är inte klara än, så de skapar ingen stor efterfrågan på kort sikt. I dagsläget är det istället frivilliga köp som håller marknaden igång.

Med GoClimates hjälp lever Milkywire som de lär 

I sin egen verksamhet använder Milkywire GoClimates automatiska beräkningar för att ta fram sina egna årliga utsläpp. Tjänsten integreras med bolagets bokföring, vilket gör det till en smidig process. Milkywire tillämpar en intern koldioxidavgift på sina utsläpp och donerar motsvarande belopp till sin egen Climate Transformation Fund – beräkningen avgör alltså storleken på Milkywires eget bidrag till de lösningar som krävs för global net zero. Som Höglund uttrycker det: "Det är vårt sätt att leva som vi lär."

Vill ni också ha en enkel, automatiserad process för era klimatberäkningar? Läs mer om hur GoClimate fungerar.

Lär dig mer om Milkywire här.